上甘岭一役，美团长说：志愿军一个团有六千人，是真的吗？

对于大多数人来讲，提到抗美援朝，首先想到的就是黄继光式的英雄人物，在历史肯本上，描写这场战争的篇幅也是少于抗日战争和解放战争。但是实际上，抗美援朝战争的惨烈程度和重要性远远地超过了人们的想象。在2019年国庆阅兵的时候，很多人就被当时的空降兵方阵里面的一面旗帜所震撼。这面五星红旗上面布满了密密麻麻的弹孔，数一下足足有381个，这面旗帜随着战车和方队缓缓的从天安门前走过，从中隐约可以感受到当年的朝鲜战争中上甘岭战役时候的惨烈战况。1952年11月，美军突然对上甘岭附近的两处高地发起大规模的军事轰炸，当时驻守阵地的中国人民志愿军15军45师134团8连的士兵顽强抵抗，最终守住了这块战略要地，而8连最终全军覆没。当时的8连全体军官士兵整体迎战联合军，联合军仗着武器弹药充足的优势，歇斯底里的疯狂朝着上甘岭地区轰炸。8连在缺水缺弹药的条件下仍然坚守了14个昼夜，最终等来了后方的援军，用全连的官兵生命换来了上甘岭重要战略高地的控制权，只留下了一地的热血。美军对于上甘岭战役的失败也是找足了各种理由来挽回自己的颜面，当时美军的团长摩西曾经在回忆录上写道："志愿军的人数优势让美军再猛烈的攻击都无法打开突破点，要知道仅仅志愿军的135团人数就有6000余人。"但是后来根据分析以及沙盘推演发现，志愿军胜利的最终原因不是人数的优势，莫西的说法仅仅是为了失败找一个冠冕堂皇的理由，那么在上甘岭中，拥有绝对的军事优势的美军到时失败在了哪里呢？可以回顾一下整个朝鲜战争的过程，参战的双方一个是世界第一军事强国，美国是二战时期士兵耗比最少的国家，它的军队也是世界上第一支实现了士兵武器100%配备的国家。当时的新中国刚成立不久，政治局面不稳定，国内国民党残余势力和土匪猖獗，志愿军就这样带着"万国牌"的落后的武器参加了这场战争，公然正面对抗世界第一强国，由此可见国际社会普遍认为美国会速战速决，甚至当时的总司令麦克阿瑟豪言要赶在圣诞节前结束战斗。但是结果仿佛离着国际社会的预期越来越远，志愿军经过2年的顽强抵抗，联合军大小招数都用过，后来发现联合军的军备优势在志愿军面前大大减弱。联合军发起的四次大战均以失败告终，联合军死伤无数，但是战局优势仍然在志愿军手中。当时正值美国大选，杜鲁门一看朝鲜战争局面无法给自己带来选票优势，于是撤了麦克阿瑟的职位。于是在这种前提下，新任的总司令克拉克听从范弗里特的建议，决定采取代号为"摊牌行动"的作战。1952年11月，美军迅速发动空军对上甘岭与鸭绿江之间的志愿军物资运输线展开轰炸。试图切断志愿军后方补给的线路，这是美方事先计划好的。当时以美军第8军指挥官范弗里特开始指挥军队向志愿军大范围，超规模进行轰炸。范弗利特是坚定的火力论信仰者，他的作战思想核心就是大炮兵主义，凡是能用炸弹解决的事情，就用炮弹解决。据统计，在1952年10月到11月，不足一月，美军就已经向着上甘岭这块狭小的土地上发射了1974545枚炮弹，整个朝鲜战争中志愿军消耗的总炮弹量也不过1200000枚左右。由此可见火力之密集。战后有记者曾经随手抓了上甘岭的一把土，发现里面竟然埋了32枚子弹。就是在这样的条件下，15军45师134团8连即便在对方火力最凶猛的时候未曾撤退一步，原本不到200人的连队，人不够了立马想办法重建，最终在结束后，发现全连累计牺牲了近千人，但是消灭了两倍于自身的敌军，更重要的是，守住了上甘岭旁边的两块战略高地，彻底粉碎了美军的"摊牌计划"。美方曾经就战争的结果进行推演，推演显示范弗里特的"摊牌计划"没有漏洞，按照正常结果，美军应该很早就拿下了上甘岭。但是结果显然不是，其实美军在推演的前提条件就假设错了，按照他们美军的想法是志愿军一旦伤亡人数超过30%就会撤退，但是实际上，志愿军哪怕只剩下最后一个人也没有撤退过，一个团牺牲了后面有无数的志愿军战士顶上来。所以上甘岭战役的结果绝对不只是志愿军的人数很多，最核心的原因就是志愿军在面对猛烈的炮火袭击时，抱着必死的决心，同敌人决一死战的坚定信念！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

很赞哦!（91）